Hãy nói về những thiếu sót trong việc chuyển đổi của Lakers và làm thế nào để bẻ khóa chiến thuật điểm danh của đối thủ?
Lakers đã đánh bại Timberwolves hùng mạnh trong trận đấu thứ hai của mùa giải, đây là một màn trả thù nho nhỏ cho vòng loại trực tiếp.
Tuy nhiên, cá nhân tôi cho rằng chiến thắng thôi chưa đủ để mang lại niềm vui. Lakers trông cậy vào 49 điểm bùng nổ của Doncic, trong khi lối sắp xếp phòng ngự của Timberwolves hơi máy móc.
Lakers vẫn còn nhiều khuyết điểm cố hữu. Dù thiếu nguồn lực phòng ngự nhưng Lakers không thể phát huy tối đa khả năng tấn công của mình. Sự hợp tác nhặt và cuộn của Doncic và Ayton vẫn còn non nớt, thậm chí họ còn chưa hợp tác với Hayes để suôn sẻ hơn.
Nhưng ở đây, tôi lo ngại hơn về các vấn đề phòng ngự của Lakers, đây là điều khiến tôi lo lắng nhất.
Điều mà Redick bị chỉ trích ở khâu phòng ngự ở mùa giải trước là việc chuyển đổi phòng ngự không giới hạn, tức là chuyển đổi phòng ngự khi gặp màn từ vị trí 1 đến 5. Phương pháp này nhằm đảm bảo hàng phòng ngự được đặt đúng chỗ, nhưng sẽ khiến hàng phòng ngự bị đặt nhầm chỗ rất nhiều. Vì vậy, mùa giải trước, Lakers thường xuyên phải rậm lông mày được chuyển về phòng ngự tuyến ngoài, đối thủ bên trong sẽ tàn phá Reeves chuyển sang tuyến trong. Sau khi Big Eyebrow rời đi, Hayes là center duy nhất. Lúc này, Lakers chơi một lớn, bốn nhỏ hoặc năm nhỏ, và việc thực hiện một số lượng lớn các thay đổi phòng ngự không giới hạn là điều hợp lý. Tất nhiên hậu quả là nghiêm trọng.
May mắn thay, kể từ mùa giải mới, Redick đã thực sự giảm tỷ lệ chuyển đổi phòng ngự. Anh ta không còn chuyển đổi phòng thủ vô hạn từ vị trí 1-5 mà chuyển phòng thủ từ vị trí 1-4 và không chuyển phòng thủ ở vị trí 5.
Tức là khi đối thủ pick and roll với vị trí 5, vị trí 5 của Lakers Ayton sử dụng phương pháp chìm hoặc nửa chìm, trong khi người chơi bảo vệ người giữ bóng sử dụng phương pháp bóp màn; khi không thể bóp được màn hình, họ chuyển sang phòng thủ.
Dù Ayton có khả năng cơ động tốt nhưng Redick vẫn không sử dụng nhiều ở vị trí thứ 5 để chuyển đổi hàng phòng ngự. Đây là một sự cải thiện hiếm có đối với anh ấy.
Tuy nhiên, vấn đề phòng ngự của Lakers vẫn rất nghiêm trọng.
Chế độ chuyển đổi phòng thủ ở vị trí 1-4 và không chuyển đổi ở vị trí 5 này phù hợp với các đội có nguồn lực phòng thủ được trang bị tốt, chẳng hạn như Rockets và Timberwolves.
Nhưng Lakers, đội thiếu nguồn lực ở hàng phòng ngự và có những sai sót, sơ hở rõ ràng, chắc chắn sẽ bị căng sức khi được sử dụng, và họ sẽ bị đối thủ gọi ra sân và trừng phạt.
Xét theo hai trận vừa qua, Lakers được xướng tên nhiều nhất trên sân có lẽ là Doncic, Reeves và Knect.
Hai bức ảnh hoạt hình sau đây là những trường hợp điển hình.
Đây không phải lỗi của người chơi. Ngược lại, Redick còn có sai sót trong cách bố trí.
1. Redick đã nói rõ ý tưởng của mình là chuyển đổi hàng phòng ngự ở các vị trí 1-4, nhằm mục đích khiến các cầu thủ của mình trước họng súng của đối thủ.
2. Anh ta sử dụng Vincent làm người bắt đầu, để đội hình xuất phát là Doncic, Reaves, Vincent và Ayton Hachimura, và không ai có thể bảo vệ Doncic. Có thể tốt hơn nếu sử dụng Smart và Vanderbilt.
Vậy làm cách nào để đội có thể tránh "gọi" những cầu thủ ngôi sao có khả năng phòng ngự kém?
Điều này thực sự đòi hỏi phải tham khảo cách đối thủ cũ, Golden State Warriors, bảo vệ Curry.
Khi Warriors phòng ngự, Cole sẽ bố trí cho Curry ở xa điểm cầm bóng hơn, chẳng hạn như hộ tống Vincent, Smart hay Hachimura ở góc dưới. Bằng cách này, khi đối thủ muốn nhặt và lăn xuống, người chơi phòng thủ Curry phải đi một quãng đường xa hơn để nhặt và lăn, và các chiến binh có đủ thời gian để phản ứng, chẳng hạn như chuyển đổi phòng thủ trước.
Khi Curry đang bảo vệ quả phạt góc, nếu cảm nhận được đối thủ sẽ điểm danh và hậu vệ có xu hướng tiến lên và gọi theo Curry, Warriors sẽ nhanh chóng chuyển sang "thay đổi phòng thủ sớm", bằng chứng là hai hoạt ảnh sau đây.
Khi Curry đối đầu với Murray, thấy Murray có xu hướng chơi đơn, anh ấy nhanh chóng điều chỉnh Kuminga để bắt cặp với Murray.
Khi Curry đối mặt với Vincent, Vincent muốn chạy xung quanh và đứng dậy. Lúc này, Curry đã chuyển sang phòng ngự từ trước.
Khi Chiến binh áp dụng phòng thủ theo khu vực, dựa trên đặc điểm không đánh dấu của khu vực phòng thủ theo khu vực, kiểu phòng thủ này có thể nhanh chóng được chuyển đổi trước.
Trong hình bên dưới, các Chiến binh áp dụng vị trí ban đầu là phòng thủ khu vực 131. Người gần nhất với Curry là Reeves. Khi Reeves có xu hướng chơi cô lập, đội hình phòng ngự sẽ thay đổi. Payton tiếp quản khu vực phòng thủ, còn Hield giúp phòng thủ bên yếu để ngăn chặn đợt tấn công tiếp theo.
Khi Curry đối mặt với các trận đấu đơn ở đầu vòng cung, anh ấy có thể sử dụng thời gian lùi về phòng thủ hoặc chuyển sang phòng thủ thứ hai để giải quyết vấn đề.
Sau đây là trường hợp Doncic hai lần không gọi được Curry. Doncic đối đầu với Dream Green, và Curry đối đầu với Hachimura. Doncic đã gọi tên anh hai lần nhưng Warriors đã tận dụng thói quen trì hoãn việc quay trở lại của hàng phòng ngự để ngăn cản. Cuối cùng, họ không thể thay đổi thế trận và gọi Curry ra ngoài.
Khi nói đến việc bảo vệ Curry, các Chiến binh đang theo đuổi ước mơ và Butler.
Kuminga đang bảo vệ quả bóng ở phía dưới. Doncic và Smart đã đảo ngược tình thế và đặt tên là Curry. Lần trì hoãn đầu tiên không thành công, lần thứ hai gây ra sự thay đổi phòng thủ trong thời gian ngắn. Kuminga dồn ép, Doncic chuyền bóng cho Smart và đột phá, chuyền bóng thành công.
Nhưng bất chấp điều đó, đó vẫn là hàng phòng ngự đã bảo vệ thành công Curry.
Nói tóm lại, các Chiến binh rất toàn diện và đa dạng trong việc bảo vệ Curry, đồng thời chiến lược phòng thủ của các Chiến binh cũng rất đa dạng.
Người duy nhất thực sự có thể khiến chiến lược phòng thủ của Warriors trở nên kém hiệu quả là chiến lược của Lakers ở vòng loại trực tiếp năm 2023. Họ thậm chí còn đưa ra Lonnie Walker nên có tới ba điểm điểm danh trên sân (Russell, Reeves, James, Schroeder, Lonnie Walker), và ngay cả Warriors cũng không thể bảo vệ họ.
Trong khi đó, Lakers đã không làm tốt nhiệm vụ bảo vệ Doncic về mặt đối đầu hay chiến thuật phòng thủ nên Redick phải gánh trách nhiệm.
